На главнуюСайт адаптирован для смартфонов, планшетов, ноутбуков, настольных компьютеров...

Главная > Отопление. > Мне не нужен теплый пол.

  Мне не нужен теплый пол.


Был момент, когда мне нужно было решить, делать ли систему теплого пола в своем строящемся доме с цокольным этажом. Я тогда основательно покопался на форумах по этой теме. Так называемые профессиональные форумы редко дают объективную информацию, их я обходил стороной.

Там, где рассказывает о сотнях оборудованных домов системами теплого пола говорить о всех качествах просто невыгодно. Заранее продумывая последствия установки системы, я нередко приходил к удручающим моментам, а потом обращал внимание на такие же примеры на форумах.

Как оказывается, люди на этих граблях уже спотыкаются. Таким образом складывались плюсы и минусы. Не вижу смысла рассказывать о том, что такое система "теплого пола". Эта тема уже основательно набила оскомину везде и всюду. В основном главным назначением её определяют создание комфортной среды для ног, поддержания определенной температуры на поверхности пола.

Кто-то говорит 27 градусов, а кому-то надо 32. В нормативах такого понятия как система "теплый пол" вообще нет. Правда, есть косвенные установки относительно температуры пола. В своде правил "Отопление, вентиляция и кондиционирование, говорится так:

"Среднюю температуру поверхности строительных конструкций со встроенными нагревательными элементами в расчетных условиях следует принимать не выше двадцати шести градусов для полов помещений с постоянным пребыванием людей, и 23 для полов детских учреждений."

Если принимать во внимание то, что говорит тот же свод правил, система отопления должна обеспечивать нормируемую температуру воздуха в помещениях, учитывая потери теплоты за ограждающие конструкции, то не остается никаких сомнений в том, что к отоплению "теплый пол" никак не относится.

Система отопления - динамичная система, нагрев теплоносителя в которой целиком и полностью зависит от погоды за бортом. А повышение температуры пола с целью восполнения теплопотерь нельзя допускать не только согласно нормативам, но в этом случае теряется сам смысл теплого пола как средства комфортного существования.

Тапочки надевают не только на холодном полу, но и на горячем тоже. Классика в отоплении - это радиаторы под окнами. Люди веками такой схемой пользуются и вовсе не оттого, что не знали про "теплые полы" и разные там инфракрасные пленки под потолком.

Просто это наиболее логичных схема конвектирования воздуха в помещении. Подогретый радиаторами воздух поднимается вверх возле окна, подогревая встречный холодный воздух, который образовался возле стекол, и не давая ему опускаться вниз до пола.

Окна при этом не выглядит мокрыми, заиндевелыми, нет морозных узоров и наледи. А что же "теплый пол"? От него, как утверждают толкачи, нагретый воздух поднимается равномерно по всей площади вверх. Типа это его самое главное преимущество, обеспечивающие комфорт.

Однако, всегда умалчивают о том, что природа пустоты не терпит. Вместо подогретого воздуха, улетевшего вверх, неминуемо поступает холодный воздух от стен и окон. Только в этом случае возможен круговорот. А значит сидеть рядом с окнами вряд ли будет комфортно, что и подтверждается сообщениями некоторых пользователей таких новшеств.

Еще одно весьма распространенное мнение, навязанное настырными подрядчиками, "теплый пол", вмонтированный в бетон, это мощнейший аккумулятор тепла. Для человека, не умеющего или не желающего считать эти утверждения выглядят весьма убедительными.

Однако, несложные расчеты говорят о том, что этот самый тепловой "аккумулятор" с температурой 26 градусов вообще не способен долгое время компенсировать теплопотери дома. Запаса тепловой энергии в нем слишком мало.

А если использовать этот аккумулятор, нагревая его с помощью электричества ночью по ночным тарифам, а затем днем пользоваться выработанным теплом? Вот это еще одна не менее распространенная и вообще бредовая идея.

Во-первых, надо понимать, сколько надо накопить тепла за время ночного тарифа, чтобы хватило на сутки. Во-вторых, до какой температуры надо нагреть при этом весь массив бетона. И забудьте вообще о всяком комфорте для ног.

В-третьих, выработать за короткий срок нужное количество тепла электричеством - это не просто лампочку включить. Это достаточно мощная нагрузка на систему электроснабжения дома, которую вряд ли вам позволит энергосбыт.

И если даже позволит, то необходимо устанавливать соответствующее промышленное оборудование. Шкаф, коммутирующие устройства, защита, мощные кабели... И вообще даже с ночными тарифами общая стоимость отопления дома приводит в уныние, ведь электричество - самое дорогое топливо и всех возможных.

Но вернемся к моему решению о системе теплого пола. Напомню: в моем случае речь идет о доме с цокольным этажом. На первом этаже в жилых помещениях строить теплый пол смысла нет, там полы холодными не бывают.

А вот в цокольном этаже как? Надо ли прятать в бетон трубы "теплого пола" в цокольном этаже? И вот здесь уже разговор несколько иной получается. Во-первых, нафига он там нужен вообще, этот теплый пол? Он и без того меньше 17 градусов не бывает.

Во-вторых, цокольный этаж не детская комната, это больше технические помещения, и тех температур пола, которые в нем имеются, вполне достаточно.

И в-третьих, какой смысл греть грунт под домом? Какую бы теплоизоляцию вы не положили под бетонную стяжку, как это делают в УШП, теплопотери в грунт все равно будут, избежать их еще никому не удавалось. Вопрос лишь в том, каков размер этих теплопотерь. А это напрямую зависит от качества, количества и стоимости утеплителя, а также (особо подчёркиваю) от температуры пола. Чем выше температура, тем больше теплопотери в грунт.

Вывод: система "теплого пола" мне абсолютно не нужна. Мне нужна удобная, эффективная система отопления в традиционном виде, заменить которую теплые полы не в состоянии.

Но отопление - это другая тема, другие вопросы, которые я решил для себя вполне успешно. И завершу следующим: я анализировал необходимость системы "теплого пола" для себя. Ни в коем разе не исключаю его создании для других, кому он кажется нужным и полезным. У каждого свои тараканы в голове.

А я люблю свои мягкие, легкие, теплые тапочки, потому что в них ногам тепло везде независимо от наличия "теплого пола". В тапочках ноги сами создают для себя комфортную температуру, и не нужны им ни терморегуляторы, ни термогенераторы, и плевать им с высокой колокольни на всякие теплопотери.

Есть что сказать?
Общаемся в комментариях к этому ролику на YouTube:





Электроотопление в доме.
Тепловой насос нужен?
Кирпичный котел с тепловым аккумулятором.
КПД твердотопливного котла.
Устройство топки кирпичного котла.
Главная > Отопление. > Мне не нужен теплый пол.

© 2010 - 2020 GoAndSee.ru
Копирование материалов сайта допустимо с указанием прямой работающей ссылки на источник.