На главнуюСайт адаптирован для смартфонов, планшетов, ноутбуков, настольных компьютеров...

Главная > Теплотехника. > Утеплитель для каркасного дома.

  Утеплитель для каркасного дома.


Поговорим о применении древесных опилок в качестве утеплителя для каркасного дома. Назревает тут у меня этот вопрос и требует решения.

Что такое каркасный дом, наверное, знают все, кто пытался найти наиболее дешевый вариант строительства. Деревянный каркас из досок, обшитый снаружи и изнутри и заполненный утеплителем. Мелочей, важных и не очень, в этой технологии еще немало, но сегодня не о них. Сегодня об утеплителе.

Полагаю, что чаще всего в качестве утеплителя применяют различные ваты. Есть варианты, конечно, и с пенопластами-полистиролами, но я их из принципа рассматривать не буду, к ним мое отношение предвзятое и отвратительное.

Так вот, сравниваю два вида утеплителей - вата и древесные опилки. Что удобнее, что дешевле. Сначала - вата.

Коэффициент теплопроводности. Если рассматривать разные варианты, то в среднем это будет порядка 0,04. Какие-то манагеры указывают и меньше, какие-то поскромнее - не будем спорить ни с теми, ни с другими.

Необходимая толщина. Для моего региона сопротивление теплопередаче стены должно быть 3,3. Поэтому толщина слоя ваты вычисляется просто: 3,3 умножаем на 0,04 и получаем 0,132 метра. То есть, 13 см.

Но вата в большинстве своем выпускается плитами 10 и 5 см, поэтому устанавливаем толщину слоя 15 см. Немного большее сопротивление теплопередаче при этом лишним не будет.

Теперь все, что касается опилок. Их коэффициент теплопроводности в сухом состоянии обозначается как 0,065. Но в природе они, конечно, абсолютно сухими не бывают, поэтому для их естественной влажности этот коэффициент принимается 0,095.

Но сыпать их в стены такими какие они есть едва ли будет разумно. Это не наружное утепление стен, где всегда при желании можно пополнить осевший слой, в каркасной конструкции дома такое действо будет явно затруднительным.

Можно, конечно, извернуться и сделать каркас пополняемым, по какой-нибудь своей технологии. А можно добавить в опилки цемент. Немного, только лишь чтобы слой не оседал. Не буду пытаться приводить какие-то соотношения, это дело эксперимента.

Мало того, опилки можно перемешать с цементом вообще без добавления воды. Их естественная влажность и влажность воздуха со временем будут использованы цементом в полной мере для его затвердевания.

Но вот то, что такое добавление повлияет на коэффициент теплопроводности - факт. И остается только гадать, насколько это влияние будет существенным. Поэтому гадать не буду, посчитаю для случая без добавления цемента.

Необходимая для норматива толщина слоя составит 3,3 * 0,095 = 0,31, 31 сантиметр. Получается почти ровно в два раза больше, чем для ваты.

Можно, конечно, сделать тоже 15 сантиметров, никто не запрещает. В конце концов, нормативы в части сопротивления теплопередаче - это только рекомендательные документы. Но надо понимать, что в сравнении с 30 сантиметрами 15 сантиметров опилок - это вдвое бОльшие теплопотери через стены и, соответственно, увеличенные расходы на отопление.

Так что, если уж сравнивать, то сравнивать 15 сантиметров ваты с 30 сантиметрами опилок. И теперь главный вопрос: расходы на строительство. А здесь, казалось бы, все ясно: опилки бесплатны в сравнении с ватой, и конечно же с опилками стены дешевле. Ой ли!

Давайте хотя бы грубо посчитаем таки стоимость одного погонного метра стены с ватой и стоимость 1 погонного метра стены с опилками. И учитывать будем только различия. Не будем брать в расчет покрытия стен с обоих сторон, паро и ветро изоляцию, отделку, сайдинг и все прочее, что может быть одним и тем же для обоих вариантов. Берем в расчет просто каркас и его заполнение.

Длину участка стены возьмем 1 метр 30 сантиметров, высоту стены - 2,7 метра. Весь каркас примем из досок сечением 50 на 150 мм. Верхний и нижний участки каркаса по 1,3 метра. Учитываем две вертикальные стойки по 2,6 метра. А кроме них учтем еще две поперечины длиной 0,6 метра.

И теперь посчитаем объем использованной древесины и ее стоимость. При цене 8000 рублей за кубометр стоимость участка нашего каркаса составит 540 рублей.

Какой объем ваты в таком каркасе? 0,47 кубометра. Примерная цена за кубометр - 2000 рублей, и стоимость нашего участка ваты - 940 рублей. Итого каркас и вата - 1480 рублей.

А во сколько обойдется каркас и опилки? Поскольку толщина слоя опилок принята вдвое больше, то и каркаса по сути надо 2 штуки. А это уже не только двойная стоимость по нашему расчету, но и еще вдобавок некоторые мелочи, как например отрезки досок для скрепления таких наших двух каркасов либо металлические вставки, а также гвозди и саморезы. Так что к двойной стоимости придется накинуть еще процентов 10. А это выходит уже в сумму 1188 рубля.

Разница составляет около 300 рублей. При общей длине всей наружной стены, скажем, в 40 метров общая сумма экономии около 9000 рублей. Имеет ли смысл заниматься опилками при такой экономии - это уже дело индивидуальное, каждый сам для себя решает.

А если поискать вату подешевле, а опилки посчитать с цементом? Экономия стремится к нулю.

Лично я при таком раскладе не стал бы заморачиваться и просто применил бы вату.

Есть что сказать?
Общаемся в комментариях к этому ролику на YouTube:





Утеплитель для каркасного дома-2
Теплый дом. Основы.
Теплоемкость.
Сопротивление теплопередаче.
Расчет теплопотерь.
Главная > Теплотехника. > Утеплитель для каркасного дома.

© 2010 - 2020 GoAndSee.ru
Копирование материалов сайта допустимо с указанием прямой работающей ссылки на источник.